法院強制執(zhí)行股權時，其他股東如何優(yōu)先購買？ 股權強制執(zhí)行，是人民法院根據債權人的申請，依據有效的法律文書，采用國家用賦予的強制力，通過法定的程序將被執(zhí)行人的股權強制轉讓給債權人的行為。那么法院強制執(zhí)行股權時，其他股東怎樣優(yōu)先購買？ 股東行使優(yōu)先購買權的前提是在同等條件下，法院只有在采取拍賣、變賣和其它方式后方可確定轉讓價格等同等條件，其他股東此時方可行使優(yōu)先購買權。 法院在執(zhí)行股權時，應當告知股權存在優(yōu)先購買權的狀況，由欲買受股權的人自行決定是否仍進行競買或購買。 同時，法院應通知其他股東出席拍賣現場，在拍賣落槌后，其他股東即決定是否行使優(yōu)先購買權，以便及時確定股權受讓人，提高效率和減少成本。 根據《公司法》第72條：人民法院依照法律的強制執(zhí)行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權。
不存在優(yōu)先購買權的情況： （一）公司章程對股權轉讓另有規(guī)定的，優(yōu)先購買權是否存在應視規(guī)定內容而定。 （二）有限責任公司的自然人股東因繼承發(fā)生變化時，其他股東不能主張依據行使優(yōu)先購買權的，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。 （三）有限責任公司的轉讓股東，在其他股東主張優(yōu)先購買后又不同意轉讓股權的，人民法院不予支持其他股東優(yōu)先購買的主張，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。此時，其他股東為行使優(yōu)先購買權事先做出準備的，轉讓股東應賠償其合理損失。 股東以外的受讓人因其他股東主張優(yōu)先購買權，而無法實現受讓股權目的的，可要求轉讓股東承擔民事責任。此時主要是指轉讓股東存在締約過失導致受讓人發(fā)生損失的情況，而基于其他股東優(yōu)先購買權的行使而導致股權轉讓目的無法實現的，應作為受讓人應承擔的商業(yè)風險進行考量。 以上是91開業(yè)網（www.yahuanfund.cn）小編為您整理的關于法院強制執(zhí)行股權時，其他股東如何優(yōu)先購買的內容，希望對您有所幫助。 |
