公司民事權(quán)利能力和民事行為能力的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面： 1.概念性質(zhì)不同 · 民事權(quán)利能力：是公司作為民事主體依法享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格，是法律賦予的抽象資格，不依賴具體行為。 · 民事行為能力：是公司以自己的意思和行為獨立實施民事法律行為、取得權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的能力，需通過具體行為實現(xiàn)。 2.時間范圍不同 · 兩者均從公司成立（營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)）時產(chǎn)生，至公司終止（注銷登記）時消滅，時間上完全一致。 · 自然人的民事權(quán)利能力和民事行為能力可能存在時間差異（如未成年人有權(quán)利能力但無完全行為能力），而公司兩者始終同步。 3.范圍一致性不同 · 公司的民事行為能力范圍與民事權(quán)利能力范圍完全一致，即公司只能在其權(quán)利能力允許的范圍內(nèi)實施行為。 · 自然人中，完全民事行為能力人的行為能力和權(quán)利能力范圍一致，但限制或無民事行為能力人的行為能力范圍小于權(quán)利能力范圍。
4.實現(xiàn)方式不同 · 民事權(quán)利能力無需具體行為即可享有，是公司作為主體的法定資格。 · 民事行為能力需通過公司的機關(guān)（如法定代表人）以公司名義實施具體民事法律行為來實現(xiàn)，法定代表人的行為視為公司行為。 5.法律限制不同 · 民事權(quán)利能力受公司經(jīng)營范圍、目的等限制，但《民法典》規(guī)定超越經(jīng)營范圍訂立的合同原則上有效，除非違反效力性強制規(guī)定。 · 民事行為能力受公司章程、決議程序等限制，如公司對外擔(dān)保需經(jīng)股東會或董事會決議，越權(quán)擔(dān)�？赡苡绊懞贤Я�。 總結(jié)： 公司民事權(quán)利能力是基礎(chǔ)資格，民事行為能力是實現(xiàn)權(quán)利的手段，兩者在時間、范圍上高度一致，但實現(xiàn)方式和法律限制存在差異。 |
