歸屬法和引力法是國際稅收中確定常設機構利潤范圍的兩種不同方法，它們的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面： 1.歸屬法 · 定義：常設機構所在國僅對歸屬于該常設機構的營業(yè)利潤征稅，不包括通過該常設機構以外的渠道取得的所得。 · 特點：強調利潤與常設機構的直接關聯(lián)性，僅對常設機構實際運營產(chǎn)生的利潤征稅，避免重復征稅，符合受益原則。 · 適用場景：適用于常設機構獨立運營且利潤來源清晰的情況，例如分支機構獨立核算的業(yè)務利潤。
2.引力法 · 定義：常設機構所在國不僅對歸屬于常設機構的利潤征稅，還對與該常設機構經(jīng)營相同或類似業(yè)務，但未通過該常設機構取得的所得合并征稅。 · 特點：擴大了征稅范圍，認為常設機構的存在對相關業(yè)務具有“引力”作用，即使利潤未直接通過常設機構產(chǎn)生，也可能因常設機構的存在而與該國產(chǎn)生聯(lián)系。 · 適用場景：適用于常設機構與總機構或其他關聯(lián)方業(yè)務高度關聯(lián)，難以清晰劃分利潤的情況，例如總機構通過常設機構進行市場推廣，但利潤在總機構核算。 總結：歸屬法側重于常設機構的實際利潤歸屬，引力法則更注重常設機構對整體業(yè)務的影響力，兩者在利潤范圍的界定上存在差異，具體適用取決于各國稅收政策和實際情況。 |
