債權(quán)人代位權(quán)是什么意思 債權(quán)人代位權(quán)是債的保權(quán)制度的一種。所謂代位權(quán)是指因債務人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權(quán)的權(quán)利。 從法律意義上講，債具有嚴格的相對性，債權(quán)債務關(guān)系只能約束特定的債權(quán)人和債務人對第三人不發(fā)生法律效力，即債權(quán)人只能要求特定的債務人履行債務，不對其他人產(chǎn)生任何影響。所以，債務人同第三人的關(guān)系與債權(quán)人無關(guān)。但是由于債務人的財產(chǎn)已成為保障債權(quán)人債權(quán)得以實現(xiàn)的責任財產(chǎn)，因而必須對債務人不行使其到期債權(quán)的消極行為加以約束，即準許債權(quán)人行使債務人對次債務人的債權(quán)。這種權(quán)利與其他相關(guān)的代理權(quán)、追償權(quán)等在性質(zhì)上有著根本的差別。
債權(quán)人代位權(quán)的法律特征 債權(quán)人代位權(quán)的法律特征主要表現(xiàn)在以下幾個方面： (一)債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)的從權(quán)利。代位權(quán)不能脫離債權(quán)人的債權(quán)而存在，是依附于債權(quán)的一種特別權(quán)利，隨債權(quán)的產(chǎn)生、移轉(zhuǎn)和消滅而產(chǎn)生、移轉(zhuǎn)和消滅。代位權(quán)與代位追償權(quán)不同。代位追償權(quán)通常是指在連帶之債中某一連帶債務人向債權(quán)人清償全部債務后，即取代了債權(quán)人的位置，享有要求其他負有連帶義務的債務人償還其應當承擔的份額的權(quán)利。代位追償權(quán)是主權(quán)利，債權(quán)產(chǎn)生的時候，代位追償權(quán)并不同時產(chǎn)生，只有在債權(quán)因保證人、其他連帶債務人等履行了債務而消滅的時候，保證人及已負清償債務責任的債務人才對原債務人或未負清償債務責任的債務人產(chǎn)生代位追償權(quán)。 (二)債權(quán)人代位權(quán)是實體權(quán)利。代位權(quán)是債權(quán)人在債務人怠于行使其權(quán)利害及債權(quán)人的權(quán)利實現(xiàn)時所行使的權(quán)利，盡管債權(quán)人與次債務人之間不存在直接的權(quán)利義務關(guān)系，但法律賦予債權(quán)人直接追索次債務人的權(quán)利，這不僅具有程序意義，而且具有實體意義，即在債權(quán)人與債務人之間創(chuàng)設了新的有直接后果的權(quán)利義務關(guān)系，一旦提起代位權(quán)訴訟，則可越過債務人而將次債務人視為債權(quán)人的債務人。債權(quán)人行使代位權(quán)，其目的僅在于保全債務人的財產(chǎn)，增大債權(quán)的一般擔保資力，而非是以強制扣押債務人的財產(chǎn)直接使債權(quán)得到滿足為目的(如申請訴訟保全、強制執(zhí)行等)。因此，代位權(quán)是一項實體權(quán)利，而非訴訟上的權(quán)利。 (三)債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)人自己的權(quán)利。代位權(quán)的行使是以債權(quán)人自己的名義，代債務人之位向債務人的債務人即次債務人主張權(quán)利。這種權(quán)利來源于法律的規(guī)定，屬于債權(quán)人自己的權(quán)利，而不是債權(quán)人以債務人的代理人身份行使債務人的權(quán)利，因而，債權(quán)人代位權(quán)不同于代理權(quán)。代理權(quán)是代理人以被代理人的名義實施民事法律行為，代理人的權(quán)限是委托受權(quán)或者是在指定、法定的范圍之內(nèi)，代理人實施民事法律行為后產(chǎn)生的法律效果歸于被代理人。 債權(quán)人代位權(quán)構(gòu)成要件 最高人民法院于1999年12月29日發(fā)布的《關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(一)》對合同法第73條之規(guī)定作了重點闡釋，規(guī)定了代位權(quán)構(gòu)成的實質(zhì)性要件。 (一)債權(quán)人與債務人之間存在著合法的債權(quán)債務關(guān)系。這是行使代位權(quán)的首要條件。只有合法的債權(quán)債務關(guān)系才能得到法律的支持與保護，不但主體資格要合法，而且債的行為也要合法，這不但是對債權(quán)人和債務人的要求，也是對債務人與第三人之間的債務關(guān)系的要求。如果債權(quán)人對債務人不享有合法債權(quán)或債務人對次債務人不享有合法債權(quán)，就不存在債權(quán)人代位權(quán)。如果合同因違法而被認定無效、被撤銷或者已過訴訟時效，則債權(quán)人也不能行使代位權(quán)。但是合同的無效或者被撤銷是由于債務人的過錯造成的，債權(quán)人對債務人享有返還請求權(quán)、賠償請求權(quán)時，應當認定債權(quán)人仍能行使代位權(quán)。 (二)債務人對其債務人享有的債權(quán)已經(jīng)到期。這時債權(quán)人才可以向次債務人行使代位權(quán)。如果次債務人對債務人的債務尚未到履行期，債務人就不能對其債務人行使請求權(quán)，也就不存在債權(quán)人對次債務人行使代位權(quán)。履行期是否屆滿，應依債務人與次債務人之間關(guān)于履行期限的約定來確定。如果沒有約定履行期或履行期約定不明確，根據(jù)《合同法》第62條規(guī)定，應認定經(jīng)過了合理的時間(對方必要的準備時間)，可以認定是到期的債權(quán)。如果次債務人有正當理由不履行自己的債務，則債務人的債權(quán)就不能算到期債權(quán)。如次債務人行使了不安抗辨權(quán)，即使次債務人的債務已經(jīng)到期，在債務人的情形沒有好轉(zhuǎn)或沒有提供擔保，債權(quán)無法得到滿足的情況下，債權(quán)人對債務人的這種債權(quán)行使代位權(quán)也無實際意義。債務人的到期債權(quán)并不是所有的任何性質(zhì)的債權(quán)，而是僅限于具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)。因此，《關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(一)》將代位權(quán)的標的僅限定在具有金錢給付內(nèi)容債權(quán)范圍之內(nèi)，屬于債務人自身的其他權(quán)利不得作為代位權(quán)的標的，如基于扶養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償?shù)葯?quán)利，則不屬于代位權(quán)的標的。 (三)債務人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害。這是構(gòu)成代位權(quán)的前提條件，指債務人不履行其對債權(quán)人的到期債務，又不以訴訟方式或仲裁方法向其債務人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債務，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實現(xiàn)。至于原因如何可以不予考慮，對此法律亦未要求債權(quán)人就此承擔舉證責任。而且債務人怠于行使其權(quán)利的行為需對其債權(quán)人的到期債權(quán)造成不能實現(xiàn)的危險。債務人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害，債權(quán)人有保全債權(quán)的必要，這是構(gòu)成代位權(quán)的實質(zhì)性條件。當然，債務人怠于行使其到期債權(quán)有無故意、過失或其他原因，對代位權(quán)的行使并不產(chǎn)生影響。 (四)債權(quán)人代位權(quán)的范圍應當以債權(quán)人的債權(quán)為限。這是對債權(quán)人行使代位權(quán)的一個法律約束。債權(quán)人行使代位權(quán)的目的是為了保全自己的債權(quán)，因此只有當自己的債權(quán)存在不能實現(xiàn)的危險，才能行使代位權(quán)。但是債權(quán)人行使代位權(quán)是有一定限度的，即債權(quán)人行使代位權(quán)的范圍不能超過其債務人享有的債權(quán)，如果超過了其對債務人的債權(quán)而行使代位權(quán)，就是對債務人權(quán)利的侵害，因為債務人對超過自己債務的部分有權(quán)自主處分而不受任何人的干涉。 債權(quán)人代位權(quán)的效力 (一)對于債權(quán)人的效力 代位權(quán)的行使對債權(quán)人的效力主要體現(xiàn)在債權(quán)人以訴訟方式行使代位權(quán)，次債務人應向誰清償債務，即債權(quán)人可否直接受領(lǐng)代位權(quán)訴訟所取得的財產(chǎn)。一般認為，債權(quán)人行使代位權(quán)，不得超出債務人權(quán)利的范圍，債權(quán)人也不得擅自處分債務人的權(quán)利，債權(quán)人不得請求第三人向自己履行給付義務。因為第三人對于債權(quán)人本無給付義務，債權(quán)人也沒有受領(lǐng)清償?shù)臋?quán)利。債權(quán)人在債務人怠于受領(lǐng)代位權(quán)行使的效果時，雖然可以代位受領(lǐng)，但受領(lǐng)的財產(chǎn)利益不得專供自己債權(quán)的清償，也不得自行抵消自己與債務人的債務。如欲以所受領(lǐng)的財產(chǎn)利益清償自己的債權(quán)，需經(jīng)債務人同意；在有多數(shù)債權(quán)人的情形下，則只能依強制執(zhí)行程序受償。但對此問題司法解釋做出了如下規(guī)定：債權(quán)人向次債務人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認定代位權(quán)成立的， 由次債務人向債權(quán)人履行清償義務。 (二)對于債務人的效力 首先，債權(quán)人代位行使債務人的權(quán)利，在法院認定代位權(quán)成立以前，債務人對次債務人的權(quán)利只是受限制，但并未喪失。當債權(quán)人以次債務人為被告提起代位權(quán)訴訟時，如債權(quán)人未將債務人列為第三人，債務人有權(quán)要求作為第三人參加訴訟，且可以對債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查成立的，應當裁定駁回債權(quán)人的起訴。 其次，在債權(quán)人開始提起代位權(quán)訴訟后，債務人以次債務人為被告提起的訴訟將受到限制，只能對超出債權(quán)人行使代位權(quán)請求數(shù)額的債權(quán)部分起訴債務人。受理法院在代位權(quán)訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應當依法中止訴訟。不管債務人是否參加訴訟，對代位權(quán)訴訟做出的裁決均對債務人有影響。 再次，當代位權(quán)成立，債權(quán)人勝訴后，債務人與債權(quán)人、次債務人的相應的債權(quán)債務法律關(guān)系將全部或部分消滅。如果債權(quán)人的債權(quán)未能全部受償，債權(quán)人還可就剩余部分向債務人行使請求權(quán)；如次債務人在債權(quán)人行使代位權(quán)后尚有余額，債務人還可就此向次債務人主張。 此外，債權(quán)人行使代位權(quán)所支出的必要費用，由債務人負擔。因?qū)τ谒械膫鶛?quán)人而言是共益費用，由此形成的債權(quán)應優(yōu)先于其他債權(quán)清償。 (三)對于次債務人的效力 對次債務人來說，債務人對其享有的權(quán)利，無論是債務人自己行使還是債權(quán)人代位行使，次債務人的法律地位和利益均無影響。因此，次債務人對債務人的一切抗辯均可向債權(quán)人主張，如不可抗力抗辯、訴訟時效抗辯、同時履行抗辯、不安抗辯、權(quán)利瑕疵抗辯等等。但是這種抗辯應以債權(quán)人行使代位權(quán)之前所產(chǎn)生為限。如代位權(quán)行使后，第三人因債務人的處分行為，取得對債務人的抗辯，不得以之對抗債權(quán)人，因為此時債務人已喪失了處分權(quán)。若第三人因?qū)鶆杖藶榍鍍敹〉玫膫鶆障麥缈罐q權(quán)，可以之對抗債權(quán)人。第三人對于債權(quán)人的抗辯，則不得于債權(quán)人行使代位權(quán)時對抗債權(quán)人。債權(quán)人向第三人行使代位權(quán)須通知債務人，通知后第三人對債務人開始有抗辯權(quán)。 以上是玖邀開業(yè)網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于債權(quán)人代位權(quán)是什么意思的內(nèi)容，希望對您有所幫助。 |
